¿Por Qué la Energía Nuclear Está Transformando los Centros de Datos?

Conversamos con Giovanni Silva, nuestro especialista en centros de datos en MTnet, para hablar sobre uno de los temas más relevantes en la actualidad: las fuentes de energía que alimentan los centros de datos. Con titulares recientes sobre gigantes tecnológicos como Nvidia, Microsoft y Amazon invirtiendo en energía nuclear para abastecer sus centros de datos, especialmente con la creciente demanda impulsada por la Inteligencia Artificial, es un momento crucial para entender los retos y oportunidades en este campo. 

¿Cómo crees que la creciente dependencia de la energía nuclear, como la inversión de Microsoft en Three Mile Island, está transformando el futuro de los centros de datos en términos de sostenibilidad y fiabilidad energética? 

Definitivamente la energía nuclear será una gran aliada de los nuevos centros de datos, logrando así enfrentar las grandes demandas de energía que se requieren para la operación de los GPUs que se  involucran en la AI, aquí lo interesante será la coordinación que debe hacerse para hacer coexistir estas soluciones de suministro de energía con el GRID de cada localidad, debido a que la AI no es de demanda constante, de pronto podemos tener escenarios de demanda baja, media, alta o muy alta, se pudiera deducir fácil en términos de KWH (Kilowatt hora), pero un centro de datos de esta envergadura estaremos viendo escenarios de MWH (Megawatt hora) en sus configuraciones más básicas, incluso llegando a capacidades de GWH (Gigawatt hora).

    

A medida que las empresas impulsan sus objetivos de neutralidad de carbono, ¿por qué crees que la energía nuclear se está convirtiendo en una opción más viable para alimentar los centros de datos, y cómo se compara con otras fuentes renovables como la eólica o la solar? 

Hay dos factores muy importantes para justificar la energía nuclear: la sostenibilidad y la fiabilidad, en la primera porque la solución más limpia que puede seguir sería la generación con gas natural y estaríamos regresando al tema de combustibles fósiles y huella de carbono, y me puedes decir, entonces la energía eólica si sería una opción, y pues aquí daríamos con la segunda que es la fiabilidad, ya que la energía nuclear si es 24/7 mientras la eólica es intermitente, se necesita viento obligatoriamente. De la energía solar en temas de AI pues solamente pudiera funcionar para alimentar temas de iluminación o algun otro servicio de operación del edificio, lo sigo viendo como un complemento solemnte. 

  

¿Cuáles son algunos de los riesgos y beneficios de utilizar plantas nucleares desmanteladas en comparación con explorar soluciones más innovadoras, como los reactores modulares pequeños, para cubrir las necesidades energéticas de los centros de datos? 

  

Definitivamente creo que lo más importante es optar por soluciones nuevas e innovadoras como los rectores modulares pequeños (SMR por sus siglas en inglés) eso puede aydudar a un dimensionamiento más acorde y apoyar el costo beneficio de la solución. Los reactores tradicionales de gran tamaño los vería en una estegia del GRID estatal o privado, como una especie de despliegue planeado especificamente en un área definida para centros de datos de diferentes dueños. En cualquier escenario, pues deben revisarse detalles de seguridad y salvaguarda que la energía nuclear invlucra, en México por ejemplo, solamente tenemos la experiencia de Laguna Verde, no existe mucho “expertise” como lo encuentras en otras latitudes como Francia por citar un país con amplía experiencia en este tema, otro factor que debe ser revisado muy bien en nuestro país es el despliegue de centros de datos en zonas sísmicas.  

4. Con la IA impulsando una demanda masiva de energía, ¿Cómo prevés que la inversión en centros de datos alimentados por energía nuclear impacte el panorama más amplio de la infraestructura en la nube y la IA, y qué papel podría desempeñar MTnet en este ecosistema en evolución? 

Como se mencionó anteriormente, si queremos mantener la sostenibilidad y la fiabilidad, es la opción más viable, de otra forma o impactas un suministro constante o impactas tus créditos de carbono. Mtnet el reto sería hacia adentro del centro de datos, debido a que el dimensionamiento de las soluciones electro mecánicas y de emergencia ahora es todo un reto, AI no puede verse como los centros de datos tradicionales, ahora nos enfrentamos a una demana cambiante y muy grande, por ejemplo un solo gabinete puede llegar a demandas que van de los 50kWh a los 250kWh o más, lo que antes pudiera gastar una sala completa en AI ahora lo tenemos en un “simple” gabinete. Mtnet esta listo para desplegar soluciones de UPS que soporten esta variabilidad de suministro y coexistan con el GRID, soluciones de enfriamiento por agua hasta los GPUs desde el servidor, grupos de emergencia sin combustibles fósiles, soluciones de conectividad de alta velocidad, entre otros.